Поясните правила проезда перекрёстка (Страница 3 из 13)

Нет, там три полосы превращаются в одну, знаков нет, а значит по помехе справа

На Сумской не всё так просто. Там же автобусная остановка. Вот останавливающиеся там автобусы, маршрутки часто и вынуждают ехать по красной траектории. Лично я езжу там по всем трем траекториям, в зависимости от ситуации, и не вижу проблем ни с одной из них.
Что касается "бутылочного горлышка" на Литовской, тут ИМХО надо поступать по принципу выезда с кольцевой развязки: правый ряд едет направо, средний - прямо, левый - на разворот. Но это в идеале.

Может там 2 поворота? сначала налево, а потом направо и тогда парв левый ряд, он при повороте налево занимает крайнее положение и после него имеет право ехать сразу в крайнее правое положение для поворота направо))

Это логика ПДД. не моя. Обязанности на разворот ни знаками ни ПДД для этого места не предписано. Выше пояснил всё. Так что не надо домысливать и подозревать других в хитрожопости. Все три ряда совершенно на равноправны в движении прямо. При условии выполнения п 8
Ситуация на бойцов иная. Там нет одновременного перестроения. Прошу не путать

пост 57. Пояснил отличие 8,4 от 13,1. Черным по русскому. Ещё мельче жевать не буду.

про некую фантасмагорийную обязанность развернутся.
Вообще то знака 6,3,1

там нет и не было. А значит левая полоса должна продолжать движение прямо по своей полосе. а не так как сейчас. По сути, без 6,3,1, это место вообще Т перекресток.
а значит движение д.б. организовано следующим образом:

в том случае средний ряд и правый вообще теряют зыбкое преимущество и обязаны при перестроении уступать левому.
Это если компромисс по 8,4 не устраивает

на деле же разворот у нас происходит по встречке. А перестраивающиеся в левый ряд вдруг обрели преимущество.
Думаю если законно попробовать из центра повернуть на 2-ю Прогонную- это будет ШОУ!

причем выпихнули левый ряд на встречку именно умники из среднего, внаглую перестраивающиеся из своего ряда в соседний

Жевать действительно не надо) Эту нарисованную чушь я обсуждать не хочу 

Бухтила, ты начинаешь заганяться, не нужно ничего додумывать, там сужение, знаков нет, а значит помеха справа
Это то же самое, когда ты едешь по бетонке в Москву и в переди ремонт, делают сужение с переездом на встречку, только там, как правило, знаки ставят

не Жень, я с юмором отношусь. Постарался показать как можно интерпретировать ситуацию.
вообще страшно малограмотные ответы. Все же рассчитывал на аргументированные , обоснование позиции, а в ответ почти хамство.

А почему вы думаете, что на Литовской это не перекресток? Обычный такой перекресток с поворотом под 90 гр (после путей)

Ну я тебе аргументированно привел пример про бетонку, только здесь еще премыкание справа, возможно в связи с этим могу всплыть нюансы

Каждый остался при своем мнении. Давайте попробуем решить еще один вопрос. Я тут схемку набросал, для примера это поворот с Энтузиастов на Дружбу с последующим поворотом на Веспремскую или с Майского на Бойцов с последующим поворотом к усадьбе.

Большинство из тех кому нужно повернуть налево осуществляют поворот по траектории красного в нарушение 8.5 и 8.6. ПДД.
Не желающим нарушать эти пункты повернуть налево затруднительно, так как невозможно перестроиться в левую полосу из-за того, что она занята повернувшими по красной траектории.
Вопросы:
1. Будет ли нарушение у зеленого п. 8.6, если он повернет из правой полосы сразу в левую полосу при условии, что правая полоса свободна?
2. ...правая полоса занята стоящими в пробке автомобилями, не припаркованными?
3. Кто кого пропускает и кто будет виноват в случае столкновения между красным и зеленым?
4. Зависит ли вина от того, кто в кого въедет?

Перефразируя, стоит ли лезть по траектории зеленого и кричать в окно, что все мyдаки или ехать по красной "как все"?