Травматическое оружие благо или проблема? (Страница 2 из 2)

С "нашим мышлением" будет хуже, чем а США, когда подростки расстреливают в школах и универах своих же товарищей

А кто будет контролиовать кому давать или нет? Опять у кого деньги...

у нас ни о дного, потому что оооочень проблемотично получитить разрешение на огнестрел. Если разрешат, подростки тупо начнут брать оружие у родителей без их ведома конечно

подниму-ка я старую тему))))

я думаю у охотников есть дети. так я вот не наблюдаю в сводках новостей типа: ШКОЛЬНИК УКРАЛ РУЖЬЕ У ПАПЫ И ЗАВАЛИЛ ТЕХ, КТО ЕГО ОБИЖАЛ В ШКОЛЕ/ИНСТИТУТЕ/ДВОРЕ. вроде как для хранения ружей должен быть сейф и участковый должен проверять. так почему бы такие же условия не сделать и для огнестрела.
а вообще надо сначала сформулировать право защиты своей земли/собственности/самозащиты, а потом что-то разрешать. вон в асашай может фермер спокойно застрелить чужака на своей земле и нормально. ему слова не скажут.
Пы. Сы. если поднимется срач, то виноват в этом Jonni. пусть ему будет стыдно 

еще бы про пулемет в школу написал.    Ружье слишком палевно, пистолет-другое дело.
ЗЫ: время какое-то прошло с начала этой темы, если разрешат огнестрел, то в сводках будет: в городе Н, один водитель застрелил другого за то, что тот его подрезал на дороге или занял его место во дворе

ты слишком узко мыслишь

в странах где разрешили короткоствол - сразу уменьшился уровень преступности
стало меньше грабежей и разбоев
таких конфликтов тоже будет меньше так как каждый будет думать "а вдруг у того парня под курткой пистолет"

а травматика руки развязывает ибо в мыслях "о, да что будет то, ну пальну разок - не убью но проучу"
с обычным оружием такой мысли уже не будет, в голове будет рисоваться ответственность

ну и плюсом то что пули и гильзы прекрасно идентифицируются, а у травмата шарик да шарик...

та ладна. в Израиле разрешено вплоть до автоматического оружия, в асашай разрешено, в скандинавии где-то тоже. и что-то оттуда новостей о беспределе нет. только дети могут мясорубку устроить, да Брейвик какой-нибудь тир устроить. надеюсь все видели видюху, где на водителя в пробке негрило направил пистолет и начал грабить. из соседнего гольфа вышел левый дядя и застрелил негра. и вообще без проблем. так оно и будет работать.

+1
Я вот выше читаю, на западе этот грабителя убил и ему ничего не было, тот негра уложил и т.д. Запад это хорошо, но у нас другие законы, другая культура и др.жизнь, в том плане, что бабки решают все. Если у нас за простую самооборону сажают, тут уже задумываешься, что лучше, чтобы отпинали 3 человека тебя или проломить им голову трубой и сесть за превышение допустимой самообороны. Вот, заступился за пасынка www.gazeta.ru/social/2008/11/07/2875864.shtml, я бы таких тварей-педофилов на месте расстреливал, а тут он пострадавший и бедный. Это все к тому, что будут шмалять направо и налево, а у кого бабки откупится за убийство на дороге/парковке, а у кого их нет, сядет за то, что убил грабителя/насильника

у нас щас довольно популярны травматы, так мало кто задумывается "а вдруг у него травмат в машине", останавливая подрезавшую машину для разборок.

Останавливающий фактор...