Проезд перекрестка 50лет Октября - Дзержинского (Страница 8 из 9)

Пофиг, не имеет!

Пофиг как они там ехали ДО въезда на кольцо, вообще никаким боком...

Полосу не меняет ту и и синий и серый. НО!
1. серый как ехал ПО ГЛАВНОЙ В СВОЕЙ полосе, так и продолжает данное движение!
2. траектория движения синего пересекается с траекторией серого. При этом синий едет по главной дороге и в момент пересечения траекторий СЪЕЗЖАЕТ С ГЛАВНОЙ дороги.
Следовательно синий уступает серому!
Еще раз повторюсь, знак, который выделил Артем кардинально меняет ситуацию приоритета на данном перекрестке!!!

Получается что этот знак отменяет принцип движения по кольцу? Как-то не логично. Все же мы едем по кольцу, и не важно как проходит главная дорога, съезжать с кольца можно только с крайнего правого ряда, если нет планшетов, а планшетов на рисунке нет

Какой именно принцип ты считаешь отмененным? Пункт ПДД который отменил знак ?

Как так не важно? Всегда было есть и будет ВАЖНО, как проходит главная дорога!!!

Ситуация полностью аналогична следующей:

Насколько я помню ПДД, наличие знака "направление главной дороги" не отменяет обязанность серого занять крайнее положение при повороте.
Синий же имеет право двигаться по прямой в своей полосе, ПДД его не обязывают занимать крайнее левое положение при съезде с главной дороги.

Если я не ошибаюсь, виноват серый.

1. Синий не меняет полосу потому что знак круговое движение устанавливает круговое движение. Твое уверждение было бы верно при отсутствии этого знака  и при наличии соотв разметки, которой нет
2 Синий едет по главной дороге. Главная у него закончится в момент воображаемого пересечения продолжения двойной сплошной перекрестка справа, а в точке пересечения он на главной дороге на внешней полосе и продолжает движение прямо (по кругу). серый же совершает перестроение. У серого помеха справа.
Знак в данном случае не меняет координально ничего, пока это кольцо. убрать знак круговое и ты прав.

или. При наличии знака круговое движение любое примыкание к кольцу есть перекресток, съезд на который регулируется соответствующим разделом ПДД. При отсутствии такого знака  мы бы считали что перекрестка на главной дороге в месте пересечения траекторий авто нет и серый продолжает движение прямо, а синий перестраивается.

Ладно, пойдем другим путем....
А зачем его там вообще поставили, если он ничего не меняет ?
Я вот про этот знак:

Убрав знак получим ПОЛНЫЙ хаос, т.к. можно двигаться не только вправо, но и влево после заезда на перекресток

А что вообще этот знак означает? Он расставляет приоритеты для ТС?

это задача. Установили чтобы сбить с толку. Удалось.

выше я писал, что в этом случае можно вешать кирпич с другой стороны.

не раставляет, но указывает направление движения. В ПДД это направление коряво названо "прямо". Ездия по кольцу по понятиям ПДД ты ездишь прямо, а свернув на прилегающие дороги совершаешь поворот.

Да хотя бы 13.10. Из него следует, что так как оба авто двигаются по главной и серый пытается съехать с кольца он должен пропустить синего по помеха справа. А также съезжать он должен ближе к правой стороне. Въезжая в левый ряд своей дороги, он также нарушает пункт 8.6.

Да ну вы чего повелись-то? Этот знак к данной ситуации вообще никак не относится.
Синий ничего не нарушил. То что съезжает с главной ничего не значит. Не такого правила, что тот кто с главной съезжает уступает тому, кто по главной продолжает ехать.