ситуация с неправильной парковкой. подскажите плиз. (Страница 1 из 6)

А как постановление выглядит?

Igor4x4x4x4 #140499,

На картинке знака не будет. Там приходит четыре картинки - крупно/мелко с интервалом в пять минут.

suffix #140491,

Зона действия знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Так что формально, штраф правомерен. Но. Я бы жалобу в Ленинский суд отнес бы. С фотографией кармана, разметки в нем, описанием того, что карман специально сделан, для парковки, запаркованная в нем машина проезду по улице не мешает. Плюс идет расхождение знака и кармана (какой смысл карман делать, если парковаться в нем нельзя), а доблестное ГАИ вместо того, чтобы устранить несоответствие и ограничить действие знака, штрафует. Позитивные случаи бывали.

По Садовой, если ехать от Радищева в сторону Ленина, прямо после светофора, точно такая же ситуация. Когда оттуда эвакуировали очередного бедолагу, я подошел к гайцу, оформлявшему все дела, спросил про карман, который после поворота к банку. Гаец ответил, что раз оборудовано место, то даже без знака нарушением не считается.

вроде еще к адресу ул. Щепкина, д. 11 - должны были добавлять  точный адрес с привязкой GPS.

а можно ли зацепится за то, что нет дублирующего знака при выезде из двора щепкина, 11 (напротив центрального входа в манеж)? или я обязан помнить про знак в начале улицы (который при выезде из двора физически не виден)?  и еще - чем оперировать, при жалобе на правильность или неправильность знака? наличием кармана и все? они же могут сказать, что это не карман, а просто расширение дороги, я прав?

знак действует только по той стороне на которой установлен.

Ошибаешься. Действие знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

И я про что. Но только жалобу надо в федеральный суд, то есть в районный. По областному ГИБДД - в Ленинский, по городскому - в Кировский.

Нет таких категорий, как помнить. Надо так: "Машину давал кому-то, сам пешком пришел в дом №11. Машину мне пригнали и поставили во дворе. Я вышел, посмотрев, что машина мешает пешеходам и перегнал ее в карман, обоснованно посчитав, что это разрешенное место парковки - специальный карман (фото с разметкой), где машина проезду не мешает. Никакого знака на выезде из двора нет (фото). А если знак установлен, то идет расхождение знака и кармана (какой смысл карман делать, если парковаться в нем нельзя), поэтому прошу постановление отменить а также внести обязать ГИБДД изменить схему расстановки знаков".

Шанс отменить постановление очень-очень мал...
Знак важнее любой разметки.  Вообще-то в данной ситуации, ИМХО - перед карманом должен стоять знак разрешающий остановку/стоянку. Сначала был этот карман и НЕ было знаков "остановка запрещена", затем поставили знаки. Получилось что карманы стали "вне закона". Но на это всем наплевать.
Как-то так.

Но он есть. Был случай, "кирпич" отменили.

Или зона действия знака "Остановка запрещена" должна быть ограничена соответствующей табличкой.

romka-46 #140587,

Так я и предлагаю упирать на то, что дублирующего знака не было. А насчет знака направления движения - ты прав абсолютно, товарищу суд постановление отменял и права возвращал по такому случаю.

дальше веселей. одно письмо счастья я получил (машину теперь паркую во дворе). с этих пор пришло еще 3 разных по номеру извещения. наверное, там еще 3 штрафа за одно и то же по сути нарушение. бред. получу 3 других - отпишу. врядли там другие нарушения - ибо я последние 2 недели мало куда ездил, да и куда ездил - в черте города, не превышая, с парковками во дворах или частном доме.