беспредел Курского областного ГИБДД (Страница 6 из 7)

Никоем образом не оправдываю Нарыкова, просто подмахнул бумагу, а что там ему объяснили просто на словах. Думаю в той куче бумаг, которую ему приносят каждый день на подпись он в 90%подписывает бумагу даже не читая её.

Для объективности хотелось бы узнать подробнее, в чём суть ДТП. Место и время, кто участники, какие последствия, есть ли пострадавшие. То, что кто-то пересек сплошную и куда-то выехал, спровоцировав ДТП, - как-то малоинформативно. Вы даёте совсем немного информации о ДТП, и но зато много пишете о том, что кто-то там плохой и т.д. Складывается ощущение, что вы чего-то не договариваете.

вынюхивает  тут, какие есть доказательства, кто ж тебе их сольет до полного разбора, ту не ДТП обсуждается, а то как его за взятки расследуют, конкретно собака Даввыдов Юра, и как эта мразь прошла полиграф? получается все гамно перетекло в другой кувшин.
Там он явно не один, с какого х, им  зарпалату платить по 70 кусков из наших налогов?

я в этом и не сомневался

ничего подобного, я некоторое время работал в подобной структуре, руководители таких структур перечитывают каждую бумажку по 10 раз.

miha Ваш диагноз в последнем каменте по этой ссылке

http://forum.newauto46.ru/viewtopic.php?id=2131&p=7

повышенная сомнительность

на эту собаку уже 2 судебных решения и здесь на форуме есть сканы.

Либо он взяточник и делает это специально - уволить,
Либо дебил -- тоже уволить.

Миш, там в начале темы достаточно инфы

выехал на встречку, а его оправдали, какие могут быть сомнения?

Так вот детали и важны. Может он только "спровоцировал" ДТП и не являлся его участником, может автор неправильно оценил обстановку или ехал с превышением. Я например не могу сказать, кто виноват, не узнав детали, - поэтому и спрашиваю. Я допускаю, что этот Давыдов за деньги отмазывает кого-то там или ещё что-то, как в равной степени допускаю и то, что автор тоже лукавит. А насчёт однозначных выводов, воздержусь.

Подобные случаи были с моими знакомыми, - один раз во Льгове мой друг отъезжал от остановки и так получилось, что из-за поворота вылетели пацанчики на 10-ке, которые довольно резво двигались по городу, - они в итоге улетели куда-то в кусты, - так вот моего друга гаишники оправдали, они сказали, - что он вообще не является участником ДТП, а эти сами виноваты, что не справились с управлением, - ехали б 60, - всё нормально было бы.

Или вот ещё - в том году ДТП было, - знакомый хотел налево повернуть в районе учхоза, - там знак 40 висит, - ну он видел, что встречка далеко находится, а то, что она едет под сотню, понял мгновением позже, дёрнулся и сразу стал. Водитель встречки испугался, начал тормозить, в результате машину занесло и он бочиной влетел в моего знакомого. Знакомого тоже оправдали, - было доказано, что место для проезда было, - а этот лётчик просто не справился с управлением.

Если взглянуть на эти случаи под другим ракурсом, - то их тоже можно назвать произволом ГИБДД.

И не думайте, что я пытаюсь там кого-то оправдать и т.д. Понятно, что если этот человек действительно занимается плохими делами, - он должен быть наказан.

miha853 на счастье остальных участников движения, в результате выезда на встречку пострадали только две машины: моя и этого лихача. Не знаю, насколько технически повреждена его машина, но моя  восстановлению не подлежит… По Вашему, человеку может понравиться, когда его пытаются убедить в том, что выезд на встречную полосу в нарушение требований сплошной линии разметки вовсе не является нарушением и «настоятельно» склоняют соглашаться на формулировку «Прекратить производство в отношении обоих»?! Более того, открыто говорят, что если я с этим не соглашусь, то дело будет длиться долго, а результат будет такой же. Более подробно опишу ситуацию по окончанию всех процедур связанных с Давыдовым.

Ну вообще странно конечно, что менты пытаются отмазать виновника, если ситуация с ДТП была однозначная, - обычно они так не рискуют, видимо какой-то крутой хрен тебе на встречку вылез. Если наказали настоящего виновника, - то это уже результат. Если накажут Давыдова, - то это бросит тень на Нарыкова, - потому как тот вроде как ничего не нашёл такого в его действиях. Доставил ты проблем ментам, одним словом)

(ДТП) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
любая "не стандартная" ситуация на дороге с автомобилем-это ДТП!
как-то смотрел главную дорогу по НТВ:
парень ехал по трассе,залетел в яму,пробил колесо,поставил запаску и поехал на ближайший пост ДПС сообщить,что там большая яма,нужно бы ограждения или знак выставить....
его лишили прав за оставление места ДТП!
Бред конечно,но судя по формулировке "дтп"-даже если у меня лампочка сгорела в фаре,я должен вызвать дпс)))это тоже "иной ущерб"....

Ремонт сотовых телефонов и другой цифровой техники!продажа аксессуаров и комплектующих для ремонта
8-951-083-8373

Ок, 5 мин.

Добавлено спустя   3 минуты  4 секунды:
[img]ответ из прокуратуры.jpg[/img]

А кто обычно их рассматривает?